¿Qué ocurrió con dinero recaudado el 2008 en Morales?
Informe de Oficina de Rentas revela desbalance de hasta 191 mil soles
Dos cifras distintas. Algo raro ocurre en la administración del dinero en el distrito de Morales, según documentos oficiales al que tuvo acceso el diario HOY, no se puede precisar el destino de casi 191 mil soles que habrían sido recaudados por la comuna, que tampoco fueron reportados como ‘ingresos’ ante el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
La municipalidad de Morales tiene cinco rubros de financiamiento, Foncomun (F7), impuestos prediales (F8), recursos directamente recaudados (F9), donaciones y transferencias (F13), canon y otros (F18). La recaudación de la comuna corresponde a la F8 y F9, donde se hallarían las irregularidades.
DocumentosSegún la evaluación presupuestal del 2008 de Morales, enviado a la comuna provincial con copia al MEF en mayo de este año, indica que de la F8 se ha recaudado 425 mil 871 soles y de la F9 se 607 mil 913 soles, haciendo un total anual de un millón 033 mil 784 soles. Cifra muy diferente a lo que reporta otro informe de la comuna Moralina,
Con fecha 28 de septiembre de este año, la División de Desarrollo Económico Local – Tributación Municipal elabora un informe detallado de los ingresos municipales correspondientes al 2008 y 2009. En ello revelan que los ingresos por F8 y F9 no son como indicó la comuna al MEF.
La jefe de la División, Ruth Mozombite Bardales, quien firma el documento, detalla que lo recaudado en ese año alcanzó un millón 217 mil 783 soles. Por la Fuente 8 se recaudó 523 mil 474 soles, y la Fuente 9 un total de 691 mil 958 soles.
En ambos rubros se identifica una diferencia de lo recaudado en el 2008 por un monto de 183 mil 998 soles. Según el informe, si se suma a este el ‘saldo de balance’ (F8= 3mil 955 y F9=3mil 436), el monto, cuyo destino se desconoce, superaría los 191 mil soles.
ExplicacionesCon estos documentos, el diario HOY buscó a varios especialistas en contabilidad pública, todos ellos señalaron, primero, que ambos informes deben coincidir en el monto recaudado, “no tiene por qué haber una diferencia”, indicaron.
Según el asesor externo de la municipalidad de Morales, Alex Barro Saavedra, la evaluación presupuestal, que él firma, no se puede modificar; porque eso es generado con información del SIAF (Sistema de Administración Financiera). Según él, la causa de esto se debió a que “no se registran todos los ingresos [de tesorería] al SIAF”.
Si bien el informe de recaudación de la Oficina de Rentas debe ser igual al de la evaluación presupuestal; en este caso ningún funcionario consultado, al interior del municipio, supo dar explicación alguna al respecto.
VersionesEl diario HOY se comunicó previamente con el alcalde de Morales, Línder Arévalo Meléndez, quien afirmó que ese tema ya se conoció en una sesión de comuna y fue aclarado, responsabilizó de algún error a su asesor externo en contabilidad, Alex Barro Saavedra. Sugirió que eso se ocasiona porque no tiene a un personal de planta en contabilidad.
La regidora Lorgia Rojas Alegría, agregó que efectivamente ese tema se esta investigando tras haberse debatido en la sesión de comuna, y que una comisión del concejo sigue investigando.
Cabe recordar que a mediados de año se publicó una información sobre el mal manejo del dinero de la municipalidad, razón por la cual se solicitó la evaluación de un perito especializado en contabilidad; de ello poco se conoce, incluso, algunas fuentes confirmaron que el tema fue archivado.
AuditoriaAnte las evidencias y las cosas nada claras en la gestión, el sindicato de trabajadores de Morales solicitó la semana pasada una copia de los vouchers, con los que tesorería acreditaría que depositó el dinero de la recaudación en las cuentas bancarias.
El regidor de la comuna moralina, Francisco Lozano Arévalo, adelantó al diario HOY que solicitará, en la siguiente sesión de comuna, la intervención de la Contraloría General de la República, para que “realice una auditoria minuciosa sobre las cuentas de la actual gestión”, ya que habría pruebas que demuestren el mal manejo del dinero municipal.
Dos cifras distintas. Algo raro ocurre en la administración del dinero en el distrito de Morales, según documentos oficiales al que tuvo acceso el diario HOY, no se puede precisar el destino de casi 191 mil soles que habrían sido recaudados por la comuna, que tampoco fueron reportados como ‘ingresos’ ante el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
La municipalidad de Morales tiene cinco rubros de financiamiento, Foncomun (F7), impuestos prediales (F8), recursos directamente recaudados (F9), donaciones y transferencias (F13), canon y otros (F18). La recaudación de la comuna corresponde a la F8 y F9, donde se hallarían las irregularidades.
DocumentosSegún la evaluación presupuestal del 2008 de Morales, enviado a la comuna provincial con copia al MEF en mayo de este año, indica que de la F8 se ha recaudado 425 mil 871 soles y de la F9 se 607 mil 913 soles, haciendo un total anual de un millón 033 mil 784 soles. Cifra muy diferente a lo que reporta otro informe de la comuna Moralina,Con fecha 28 de septiembre de este año, la División de Desarrollo Económico Local – Tributación Municipal elabora un informe detallado de los ingresos municipales correspondientes al 2008 y 2009. En ello revelan que los ingresos por F8 y F9 no son como indicó la comuna al MEF.
La jefe de la División, Ruth Mozombite Bardales, quien firma el documento, detalla que lo recaudado en ese año alcanzó un millón 217 mil 783 soles. Por la Fuente 8 se recaudó 523 mil 474 soles, y la Fuente 9 un total de 691 mil 958 soles.
En ambos rubros se identifica una diferencia de lo recaudado en el 2008 por un monto de 183 mil 998 soles. Según el informe, si se suma a este el ‘saldo de balance’ (F8= 3mil 955 y F9=3mil 436), el monto, cuyo destino se desconoce, superaría los 191 mil soles.
ExplicacionesCon estos documentos, el diario HOY buscó a varios especialistas en contabilidad pública, todos ellos señalaron, primero, que ambos informes deben coincidir en el monto recaudado, “no tiene por qué haber una diferencia”, indicaron.
Según el asesor externo de la municipalidad de Morales, Alex Barro Saavedra, la evaluación presupuestal, que él firma, no se puede modificar; porque eso es generado con información del SIAF (Sistema de Administración Financiera). Según él, la causa de esto se debió a que “no se registran todos los ingresos [de tesorería] al SIAF”.
Si bien el informe de recaudación de la Oficina de Rentas debe ser igual al de la evaluación presupuestal; en este caso ningún funcionario consultado, al interior del municipio, supo dar explicación alguna al respecto.
VersionesEl diario HOY se comunicó previamente con el alcalde de Morales, Línder Arévalo Meléndez, quien afirmó que ese tema ya se conoció en una sesión de comuna y fue aclarado, responsabilizó de algún error a su asesor externo en contabilidad, Alex Barro Saavedra. Sugirió que eso se ocasiona porque no tiene a un personal de planta en contabilidad.
La regidora Lorgia Rojas Alegría, agregó que efectivamente ese tema se esta investigando tras haberse debatido en la sesión de comuna, y que una comisión del concejo sigue investigando.
Cabe recordar que a mediados de año se publicó una información sobre el mal manejo del dinero de la municipalidad, razón por la cual se solicitó la evaluación de un perito especializado en contabilidad; de ello poco se conoce, incluso, algunas fuentes confirmaron que el tema fue archivado.
AuditoriaAnte las evidencias y las cosas nada claras en la gestión, el sindicato de trabajadores de Morales solicitó la semana pasada una copia de los vouchers, con los que tesorería acreditaría que depositó el dinero de la recaudación en las cuentas bancarias.
El regidor de la comuna moralina, Francisco Lozano Arévalo, adelantó al diario HOY que solicitará, en la siguiente sesión de comuna, la intervención de la Contraloría General de la República, para que “realice una auditoria minuciosa sobre las cuentas de la actual gestión”, ya que habría pruebas que demuestren el mal manejo del dinero municipal.
Comentarios
Publicar un comentario