“Las denuncias se hacen sin pruebas, para alterar el ánimo de la gente”
ENTREVISTA: Daniel Saba de Andrea, presidente del directorio de Perupetro
El presidente del directorio de Perupetro (Agencia estatal encargada de promover a inversión en hidrocarburos), Daniel Saba de Andrea, conversó con el diario HOY sobre la inversión en la explotación petrolera, en ella crítica el discurso ambientalista, sugiere incrementar las regalías y habla de los conflictos sociales.
¿Cómo van las propuestas de explotación de hidrocarburos en San Martín?
Están todavía en fase de exploración, esperamos que los proyectos que se están estudiando tengan resultados positivos. Entonces las inversiones serán mucho mayores.
¿De cuantos proyectos hablamos?
No recuerdo exactamente, pero todavía no es el área más grande en cuanto a proyectos, pero ya está creciendo el interés por esta zona.
¿Hay inversionistas interesados en San Martín?
Aquí está la compañía española CEPSA y otras, vamos a ver en las próximas licitaciones a cuántas compañías les interesa, yo creo que son varias.
Y es que está creciendo la cantidad de lotes para explorar y explotar.
Si, efectivamente está creciendo, es un logro de la institución. Está creciendo además los resultados del porcentaje de éxito, los resultados exitosos como los que ha habido en el lote 58, 64 y del 57 de la selva norte; lo que cambia la configuración del país, como un país petrolero. Ya estaríamos hablando en tres o cuatro años con una producción de 400 mil barriles diarios.
¿Habría posibilidades para su exportación?
Pues claro, por eso se mencionaba que vamos a pasar de ser importadores netos a exportadores netos en poco tiempo.
Pero la CGTP está rechazando la exportación del lote 56.
Hay muchas opiniones que se dan sin conocer el tema, eso genera una corriente negativa; pero el lote 56, que se negoció para exportación hace ya varios años, ha permitido que el Perú sea independiente en cuanto a GLP y diesel.
Porque lo condensado que se queda del lote es eso y lo que se exporta es gas, y ese gas seco no se le va a quitar al consumo interno, porque hay suficiente gas en el Perú como para abastecer a la población.
El gremio sindical también pide el incremento de las regalías.
Eso se puede incrementar por acuerdo de partes, o sea si las empresas que están encontrando petróleo se les llama para renegociar, en la medida que estén de acuerdo, y yo creo que la estarán, lo que no se puede es cambiar la regalía por decreto supremo unilateralmente, porque una parte no está de acuerdo, y así lo dice el contrato,
¿En cuánto puede ser renegociado las regalías?
Creo que en los precios actuales, y con la proyección de precios que tenemos, sería de 13 a 15 por ciento.
Hay algunos que sugieren que supere el 30%
Bueno, 34.27% es la regalía que paga Camisea, pero en ese caso se trataba de un lote de explotación, donde ya estaba descubierto el hidrocarburo. En este caso [nuevo] se ha hecho toda la inversión previa para descubrirlo.
Si se incrementa al 15%, ¿se reduciría la inversión?
Si ustedes observan en los dos últimos concursaos, que hemos hecho el 2007 y 2008, uno de los puntos que evaluamos fue la cantidad de regalías que ofrecen. Y ellos [inversionistas] ofrecen entre de 30% a 40% de regalías.
¿Con ello se puede superar el 15% que usted señaló?
No es un factor que determinan las empresas pero es un negocio que es rentable, yo creo que esparte de la responsabilidad social de las empresas, compartir esa rentabilidad con el pueblo peruano.
¿En sus funciones está mediar en los conflictos socio-ambientales?
No es parte de nuestras funciones pero si lo hacemos, por eso tenemos oficinas regionales para tener un acercamiento mayor con las comunidades, para decir cómo son las actividades realmente, y que no estén sujetas a un solo discurso, muchas veces interesados a ONG y otras instituciones, con discursos de hace 30 años.
¿Se retrocede con ese tipo de discurso?
Lo primero es que los argumentos como en la ‘Muerte en Sión’ son eventos, que parcialmente se dieron hace 30 años, cuando trabaja Petroperu en el norte. La normativa ha cambiado, ha cambiado la conciencia social; es imposible que se repita. Pero no se le dice eso a la población. Se le dice ‘esto va a pasar’, ‘tus hijos van a morir’, yo creo que es una falta de respeto a la población.
Pero hay casos de contaminación, han ocurrido recientemente.
Esas son las denuncias que se hacen sin pruebas, solamente para alterar el ánimo de la gente. Yo creo que lo positivo sería que la población se avoque a esta actividad de una manera sistemática, en vez de estar repitiendo consignas, que no es su culpa pero hay instituciones que aportan a esto.
¿Cómo participar?
Viendo, mirando, denunciando este tema, esta institucionalizado el monitoreo participativo, están en las leyes y se pueden dar perfectamente. Perupetro lo respalda.
¿Cómo van las propuestas de explotación de hidrocarburos en San Martín?
Están todavía en fase de exploración, esperamos que los proyectos que se están estudiando tengan resultados positivos. Entonces las inversiones serán mucho mayores.
¿De cuantos proyectos hablamos?
No recuerdo exactamente, pero todavía no es el área más grande en cuanto a proyectos, pero ya está creciendo el interés por esta zona.
¿Hay inversionistas interesados en San Martín?
Aquí está la compañía española CEPSA y otras, vamos a ver en las próximas licitaciones a cuántas compañías les interesa, yo creo que son varias.
Y es que está creciendo la cantidad de lotes para explorar y explotar.
Si, efectivamente está creciendo, es un logro de la institución. Está creciendo además los resultados del porcentaje de éxito, los resultados exitosos como los que ha habido en el lote 58, 64 y del 57 de la selva norte; lo que cambia la configuración del país, como un país petrolero. Ya estaríamos hablando en tres o cuatro años con una producción de 400 mil barriles diarios.
¿Habría posibilidades para su exportación?
Pues claro, por eso se mencionaba que vamos a pasar de ser importadores netos a exportadores netos en poco tiempo.
Pero la CGTP está rechazando la exportación del lote 56.
Hay muchas opiniones que se dan sin conocer el tema, eso genera una corriente negativa; pero el lote 56, que se negoció para exportación hace ya varios años, ha permitido que el Perú sea independiente en cuanto a GLP y diesel.
Porque lo condensado que se queda del lote es eso y lo que se exporta es gas, y ese gas seco no se le va a quitar al consumo interno, porque hay suficiente gas en el Perú como para abastecer a la población.
El gremio sindical también pide el incremento de las regalías.
Eso se puede incrementar por acuerdo de partes, o sea si las empresas que están encontrando petróleo se les llama para renegociar, en la medida que estén de acuerdo, y yo creo que la estarán, lo que no se puede es cambiar la regalía por decreto supremo unilateralmente, porque una parte no está de acuerdo, y así lo dice el contrato,
¿En cuánto puede ser renegociado las regalías?
Creo que en los precios actuales, y con la proyección de precios que tenemos, sería de 13 a 15 por ciento.
Hay algunos que sugieren que supere el 30%
Bueno, 34.27% es la regalía que paga Camisea, pero en ese caso se trataba de un lote de explotación, donde ya estaba descubierto el hidrocarburo. En este caso [nuevo] se ha hecho toda la inversión previa para descubrirlo.
Si se incrementa al 15%, ¿se reduciría la inversión?
Si ustedes observan en los dos últimos concursaos, que hemos hecho el 2007 y 2008, uno de los puntos que evaluamos fue la cantidad de regalías que ofrecen. Y ellos [inversionistas] ofrecen entre de 30% a 40% de regalías.
¿Con ello se puede superar el 15% que usted señaló?
No es un factor que determinan las empresas pero es un negocio que es rentable, yo creo que esparte de la responsabilidad social de las empresas, compartir esa rentabilidad con el pueblo peruano.
¿En sus funciones está mediar en los conflictos socio-ambientales?
No es parte de nuestras funciones pero si lo hacemos, por eso tenemos oficinas regionales para tener un acercamiento mayor con las comunidades, para decir cómo son las actividades realmente, y que no estén sujetas a un solo discurso, muchas veces interesados a ONG y otras instituciones, con discursos de hace 30 años.
¿Se retrocede con ese tipo de discurso?
Lo primero es que los argumentos como en la ‘Muerte en Sión’ son eventos, que parcialmente se dieron hace 30 años, cuando trabaja Petroperu en el norte. La normativa ha cambiado, ha cambiado la conciencia social; es imposible que se repita. Pero no se le dice eso a la población. Se le dice ‘esto va a pasar’, ‘tus hijos van a morir’, yo creo que es una falta de respeto a la población.
Pero hay casos de contaminación, han ocurrido recientemente.
Esas son las denuncias que se hacen sin pruebas, solamente para alterar el ánimo de la gente. Yo creo que lo positivo sería que la población se avoque a esta actividad de una manera sistemática, en vez de estar repitiendo consignas, que no es su culpa pero hay instituciones que aportan a esto.
¿Cómo participar?
Viendo, mirando, denunciando este tema, esta institucionalizado el monitoreo participativo, están en las leyes y se pueden dar perfectamente. Perupetro lo respalda.
Comentarios
Publicar un comentario