Reforestación en Juanjuí: pese a irregularidades autorizan más financiamiento

SEGUNDA PARTE

En la primera parte de este reportaje han podido leer como se originaron dos denuncias: primero la asociación denuncia al alcalde, y luego éste a los responsables del proyecto. Un video demuestra a trabajadores municipales en los viveros, y se cuestionó sobre supuestas planillas de trabajadores fantasmas. ¿Se pagó a trabajadores de forma ficticia?

El redactor de esta nota entrevistó a Eleodoro Pérez, un humilde campesino que trabajó primero para la asociación y luego para el proyecto de reforestación. A él, igual como a otras 10 personas, le adeudan tres meses de trabajo (enero – abril 2011). Le prometieron que le pagarían, pero a fines de ese año terminó echado.



El testimonio de Eleodoro demostraría como se han efectuado los “arreglos” con las planillas, no hubo un control en los contratos ni de los montos que se pagaba, y se pagó deudas de horas hombre con planillas inexistentes de meses posteriores. A causa de ello hubo un retraso en el avance físico, lo que motivó conseguir más personal “externo” (llámese trabajadores municipales) para distribuir o “desaparecer” los plantones.

La conjetura, revelada por Elodoro, tendrá que ser demostrada por los especialistas del Ministerio público y la Procuraduría regional anticorrupción.

Financiamiento
Mientras tanto, la entidad responsable del dinero también fue cuestionada: DEVIDA debió supervisar la coherencia entre el avance económico y físico; y la extraña ubicación donde se sembraron los plantones. La eficacia del gasto no significaba nada para funcionarios de esta entidad.



Según el cuadro, DEVIDA desembolsó durante el 2011, 940 mil nuevos soles con un saldo de 60 mil sin ejecutar; en su segundo año se 935 mil 066 nuevos soles; y para el 2013 quedaba un presupuesto de casi un millón 200 mil soles.

En abril de este año, pese a todas las irregularidades e investigaciones pendientes, DEVIDA efectuó la tercera y última entrega. Todos desconocen por qué el Ing. Reyes Ortiz, asignado a la supervisión, no cuestionó el avance físico. Incluso, en la tercera denuncia presentada al Ministerio Público, se acusa a esta entidad de “contubernio por elaborar informes que no corresponden a la realidad”.

Tercer denuncia

Geimer García Rengifo presentó en diciembre pasado la acción legal, en calidad de ciudadano y periodista, grabó a los trabajadores municipales y entrevistó a autoridades del distrito, quienes explicaron en el mismo lugar de los hechos la situación real del proyecto. Los vídeos forman parte de los medios probatorios.

La denuncia fue respaldada por el vicepresidente del Frente de defensa de los intereses de la provincia Mariscal Cáceres (Juanjuí), Moisés Porras Espinoza. Las dos mil hectáreas reforestadas, que ya debieron completarse en su segundo año no son visibles y se duda que existan. Refiere.



La preocupación colectiva por el destino de los dineros ya se hizo evidente. El frente cívico, que agrupa a diversas organizaciones sociales de la provincia, ha pedido a las autoridades judiciales que intervengan; enviaron sendos documentos a la procuraduría a la Contraloría General de le República en la ciudad de Moyobamba.

Procuraduría
Mientras tanto, el procurador público para asunto de corrupción, Percy Capillo López, ha confirmado recientemente su pedido para imputar al alcalde Renán Saavedra Sandoval en el delito de peculado; además solicitó se designe peritos especializados para determinar no solo la parte contable, sino agroforestal.



Hace algunas semanas ha comenzado a ejecutarse la tercera etapa del proyecto con un presupuesto de un millón 200 mil soles, pese a todas los cuestionamientos. El programa televisivo Poder Ciudadano publicó el siguiente reportaje, alertando la atención que amerita el caso.



Copyright. Todos los derechos de autor reservados.
En las siguientes entregas. Entérese la corrupción en la Universidad Nacional y en la Municipalidad de Yorongos (ambos en la región San Martín).