Calificativos abundaron en debate, Villanueva - Bogarin
- Confrontación de propuestas entre Nueva Amazonia y el Apra duró una hora y media y no hubo ganador. - Se tildaron de “cínico”, “mentiroso” e “incapaz”, durante un debate hastiado de críticas entre ambos. - Villanueva propuso impulsar el proyecto Educativo Regional (PER), mientras se defendía de ataques. - Bogarin propuso construir hidroeléctricas y dar laptops; pero no supo sustentarlos tecnicamente. Se dijeron de todo. Los adjetivos estuvieron de sobra durante el primer debate electoral que protagonizaron el sábado los dos candidatos a la Presidencia del Gobierno regional de San Martín; durante la hora y media que duró el debate, Villanueva se defendió a las críticas hechas por Bogarín. El primer calificativo fue lanzado por el candidato del Apra, al calificar como “catástrofe ecológica” la deforestación en San Martín, afirmando que es una “farsa propagandística” el lema de la región verde. Barranquita “Ya que hablamos del tema ambiental vamos a desenmascarar a un presidente mentiro...